https://youtu.be/uHBt5rXX1SY
핵심 요약
영화 '왕과 사는 남자'의 1,441억 원 흥행 수익이 어떻게 배분되었는지 분석하며, 배우 유해진은 러닝 개런티 계약으로 수십억 원의 추가 수익을 얻은 반면, 장항준 감독은 고정 출연료 계약으로 추가 수익을 얻지 못한 불공평한 영화판 수익 구조를 파헤칩니다. 계약서 한 줄의 차이가 가져온 엄청난 결과의 비극을 보여줍니다.
상세 분석
1,441억 원의 총 매출에서 가장 먼저 814억 원이 사라집니다. 부가가치세 및 영화발전기금으로 187억 원이 공제되며, 극장(CGV, 롯데, 메가박스)이 스크린 독과점의 막강한 힘으로 매출의 절반에 가까운 627억 원을 가져갑니다. 이로 인해 남은 돈은 627억 원으로, 절반 이하로 줄어듭니다.
남은 627억 원에서 제작비 105억 원을 회수하면 순수익은 459억 원이 됩니다. 이 순수익은 리스크를 감수한 투자사/배급사(쇼박스)가 60%인 약 275억 원을, 제작사(온다웍스)가 40%인 약 184억 원을 가져갑니다. 투자사/배급사는 가장 큰 리스크를 졌기에 가장 큰 수익을 얻는 구조입니다.
같은 영화임에도 계약 방식에 따라 수익이 극명하게 갈렸습니다. 주연 배우 유해진은 러닝 개런티 계약을 통해 기본 출연료 외에 약 30억~60억 원의 보너스 잭팟을 터뜨렸습니다. 반면, 장항준 감독은 러닝 개런티 계약을 포기하고 고정 출연료 500만 원을 선택하여, 약 45억~75억 원에 달하는 추가 수익을 얻지 못하고 러닝 개런티 0원을 기록했습니다.
영화 '왕사남'의 최종 1,441억 원 매출은 세금 및 기금(187억), 극장(627억)으로 우선 분배되고, 남은 금액에서 제작비(105억)를 제외한 수익은 투자사(275억)와 제작사(184억)로 나뉩니다. 이때 배우 유해진의 러닝 개런티(약 30~60억)는 이 수익 분배 과정에서 추가로 지급되어, 영화판의 복잡한 수익 배분 구조와 계약의 중요성을 명확히 보여줍니다.
핵심 포인트
영화 총 매출의 절반 이상이 세금, 기금, 그리고 극장 수익으로 먼저 공제됩니다.
남은 수익은 투자사/배급사와 제작사가 리스크 분담 비율에 따라 6:4로 배분합니다.
러닝 개런티 계약 여부가 배우와 감독의 최종 수익에 수십억 원의 엄청난 차이를 가져왔습니다.
